偷拍小S露天派對 《壹週刊》社長裴偉判 - 康熙

Table of Contents

偷拍小S露天派對 《壹週刊》社長裴偉判刑2月確定

社會中心/台北報導

2001年8月《壹週刊》報導藝人小S等人在別墅戶外泳池畔舉行派對,以「露天搖頭性愛派
對」為題,刊登30多張偷拍、竊錄影像內容,社長裴偉被告妨害秘密,最高法院17日判裴
偉4月徒刑,依減刑條例減為2月,得易科罰金。全案確定。

藝人小S(徐熙娣)、阿雅(柳翰雅)、范曉萱和撞球國手陳純甄等人,2001年8月在台北市北
投區某別墅戶外泳池畔舉辦派對,《壹週刊》攝影記者從隔壁大樓偷拍、竊錄,並在封面
及內頁刊登30多張影像,引起小S等人強烈不滿,指控裴偉侵害隱私,雙方民事部分達成
和解,法院分別判《壹週刊》賠小S等人200萬到300萬元不等。

不過,因檢方就《壹週刊》販賣竊錄畫面部分,是以圖利妨害秘密罪起訴裴偉,屬於非告
訴乃論的刑事公訴罪,不得撤告,因此一直在法院審理中。

法院審理時,《壹週刊》主張任何人都能從高處看得見別墅泳池,不具隱密性,不構成妨
害秘密;但合議庭認為泳池畔有樹木遮擋,別墅大門和圍牆都防止路人窺視,認定小S等
人在別墅裡的行為是非公開活動,從一、二審到更一審都判裴偉有罪。

高院更二審合議庭以妨害秘密罪判裴偉4月,依減刑條例減為2月、得易科罰金5萬4千元,
並沒收31張偷拍照片。最高法院指小S等人在別墅圍牆內的泳池畔活動,主觀上具有對隱
私的需求和期待,但《壹週刊》攝影記者是刻意爬到附近工地拍攝,並把非公開活動照片
印刷販售,因此維持高院更二審判決,駁回上訴,全案確定。

http://www.ettoday.net/news/20120817/89197.htm#ixzz23ngJhY9k

--

All Comments

Dora avatarDora2012-08-20
只判兩個月真是太便宜這些垃圾
Ophelia avatarOphelia2012-08-22
說真的 藝人的隱私也沒啥好說
再加上現在的節目都是給藝人聊天用的 不是挖隱私用的
Ophelia avatarOphelia2012-08-23
我敢保證一定有明星會說我只要上節目講話就有錢賺 多爽?y
Damian avatarDamian2012-08-27
談話節目一開始不就是要知道藝人的生活嗎? 還不能講....
Kumar avatarKumar2012-08-29
談話節目聊的是假故事,明星真實的生活還是很多人想知道
Carol avatarCarol2012-09-01
想知道藝人的生活不代表就有權胡搞瞎搞好嗎....
Ina avatarIna2012-09-04
所以這就是狗仔的工作阿 因為還是很多人想知道明星的生活
Joe avatarJoe2012-09-05
但是這的確很胡搞瞎搞 我只是覺得這樣罵垃圾也太不好
Cara avatarCara2012-09-08
反正法院已經判了判決 2個月的刑期+200萬
200萬是週刊 人是2個月刑期 這樣夠了
Dorothy avatarDorothy2012-09-09
同意不該罵垃圾這點 太過了
Daph Bay avatarDaph Bay2012-09-10
訴訟也弄太久了吧= =
Carol avatarCarol2012-09-11
11年前的新聞耶!歲月不饒人
Regina avatarRegina2012-09-15
哈 這幾百年前的事件了..
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-09-19
哇喔.....好久喔
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-09-20
其實這判決有個小盲點 記得報導是說他們在開吸毒+性愛派對
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-09-23
但起訴的部分只有偷拍的"妨礙秘密" 是不是有吸毒性愛派對
就無從得知 但這應該是讀者最想知道的
Lucy avatarLucy2012-09-26
從高處偷拍哪可能知道有沒有吸毒搖頭...判兩個月真少
Una avatarUna2012-09-28
民事部分達成和解耶.......
Puput avatarPuput2012-09-30
藝人:你拍了登出去了,那我上節目要講什麼?自私鬼!!
Gary avatarGary2012-10-04
被罵剛好= =偷拍又捏造 為了新聞什麼都做得出來
Elizabeth avatarElizabeth2012-10-06
應該要多加告毀謗的 但也太久了吧@@
Elizabeth avatarElizabeth2012-10-10
拖真久耶~
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-10-14
陳純甄